PodCast del tema:
En el bullicio de la arena política mexicana, donde los números bailan como marionetas en manos de legisladores, el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025 ha irrumpido como un titular que no deja indiferente a nadie. Como su fiel observador desde las trincheras de CauseNewsNetwork.com –el portal que destapa las verdades incómodas sin filtros–, me sumerjo en este mar de cifras para desentrañar lo que Morena anuncia con bombo y platillo: más de 293 mil millones de pesos destinados específicamente a programas sociales, obras estratégicas y desarrollo económico en estados clave como Nuevo León. Pero, ¿es esto un avance genuino hacia la equidad o un velo que oculta desequilibrios profundos? Vamos paso a paso, con datos en mano y sin adornos, porque en CauseNewsNetwork.com creemos que la información es poder, y el poder debe ser vigilado.
El anuncio, que ha dominado las portadas de El Universal y La Jornada esta semana, surge del corazón de la 4T: un presupuesto total de 9.3 billones de pesos aprobado por la Cámara de Diputados, con Morena y sus aliados al timón. Diputados como Alfonso Ramírez Cuéllar lo han presentado en foros regionales como un “acto de justicia redistributiva”, prometiendo que estos 293 mil millones –parte de un paquete mayor de subsidios que roza los 836 mil millones– llegarán directamente a las manos de millones de mexicanos. En redes, el eco es ensordecedor: posts de @PartidoMorenaMx presumen de “bienestar para 33 millones”, mientras analistas independientes en plataformas como El Financiero advierten de un “déficit disfrazado”. Mi perspectiva, forjada en años cubriendo estos enredos fiscales, es clara: este presupuesto es un rompecabezas donde las piezas sociales brillan, pero las económicas crujen.
Desglosemos los rubros clave, basados en el documento oficial del PEF 2025 de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Aquí no hay especulaciones; solo hechos contrastados con reportes de Infobae y Milenio:
| Rubro | Monto Aproximado (millones de pesos) | Detalles Principales |
|---|---|---|
| Programas Sociales (Bienestar) | 835,535 | Pensiones para adultos mayores (483,427 millones), becas para estudiantes (78,840 para secundaria), nuevo apoyo a mujeres de 60-64 años (15,000) y programas como Salud Casa por Casa (2,000). Enfocado en el 82% de las familias, pero con críticas por fomentar dependencia a largo plazo. |
| Obras Estratégicas (Infraestructura) | ~2,500,000 (total inversión pública) | Prioridad en trenes de pasajeros (como el Maya y México-Puebla), carreteras y electromovilidad. Incluye conectividad rural, aunque con un recorte general del 13% en inversión comparado con años previos. |
| Desarrollo Económico | ~1,000,000 (estimado en subsidios productivos) | Apoyo a Pymes, agricultura vía Sembrando Vida (ampliado) y energías renovables. Incorpora 600,000 nuevos seguros para repartidores, pero el estancamiento del PIB per cápita (alrededor del 19.7% en ahorro interno) plantea dudas sobre su impacto real. |
| Otros Relacionados (Salud y Educación) | Salud: 918,000; Educación: >1,000,000 | Incrementos en becas y universidades públicas, pero caídas per cápita en salud (-24.9% en atención sin seguridad social). Cultura recibe un modesto aumento de 3,000 millones, insuficiente ante necesidades acumuladas. |
Ahora, la comparación con el PEF 2024 –aprobado por 9.06 billones– revela el verdadero pulso de esta estrategia. El año pasado, los programas sociales absorbieron alrededor de 700-800 mil millones directos (según datos del IMCO y CIEP), con un enfoque similar en bienestar pero sin los nuevos apoyos como el de mujeres mayores. El aumento general en subsidios para 2025 es del 2.3%, un salto modesto que Morena celebra como victoria, pero que palidece ante recortes drásticos: salud pierde 122 mil millones (-12.2%), medio ambiente ve mermas significativas, y la inversión productiva total cae un 13%. En 2024, megaproyectos como el Tren Maya recibieron más flujo, mientras que este año la “compactación” –eufemismo oficial para austeridad– reasigna 45 mil millones, elevando la deuda pública al 60% del PIB. Analistas como los de Reforma y Expansión Política lo resumen bien: “Un modelo redistributivo que choca con límites macroeconómicos, perpetuando 35 años de estancamiento”.
Desde mi escritorio en CauseNewsNetwork.com, donde hemos seguido cada giro de esta administración, veo un doble filo afilado. Por un lado, el énfasis en lo social es innegable: derechos ahora constitucionales que benefician a vulnerables, como los 2 millones en CDMX con sus 9 mil millones locales. Es un logro que contrasta con presupuestos pasados más elitistas. Pero el reverso es preocupante: huele a clientelismo electoral, con Morena aceitando su maquinaria para futuras contiendas. Recortes en salud mental (-13.1%) y desempleo (de 500 millones a mínimos) son alarmantes en un México post-pandemia. ¿Sostenibilidad? Con deuda en ascenso y sin reformas fiscales profundas, el riesgo de perder grado de inversión acecha, como advierten México Evalúa y el CIEP. Vinculen esto a ingresos propios, no a más endeudamiento, o el “humanismo mexicano” podría derivar en crisis.
En CauseNewsNetwork.com, no nos conformamos con titulares superficiales; profundizamos para que usted, lector, tome decisiones informadas. Este análisis es solo el comienzo: ¿qué pasará con la deuda en 2026? ¿Sobrevivirán estos programas a una oposición fortalecida? Manténgase al tanto de nuestras publicaciones exclusivas –próximamente, un especial sobre las grietas ocultas en la 4T–. Suscríbase ahora en causanewsnetwor.com y no se pierda el próximo capítulo de esta saga fiscal. Porque en política, como en la vida, el diablo está en los detalles… y nosotros los revelamos primero. ¡Hasta la próxima entrega!